L'ho appena visto su HBO GO la scorsa notte, e guardando solo i valori di produzione complessivi (e il fatto che non ne ho mai sentito parlare nei 6 anni dalla sua uscita), ho pensato che sarebbe stato assolutamente orribile.Ora era brutto, non fraintendermi, ma non così orribile come pensavo sarebbe stato. Ha un grande cast: Michael Rooker, Justin Whalin, Clint Howard, Tom Sizemore, Adam West (non come "Batman", ma come "Manbat" LOL), Danielle Harris, ecc. E io ridacchiavo ogni ora e poi (quel robot imitatore di Arnold - stupido, sì, ma non ho potuto fare a meno di riderci sopra … più che con esso .. oO). <br/> <br/> Beh, le cose più divertenti del film per me (a parte lo stupido robot) erano alcune delle cose più all'inizio con Clint Howard e Tom Sizemore, ma … se vuoi guarda una commedia di supereroi che si occupa della mitologia del supereroe e, giocando con essa, vedi qualcosa come "Mystery Men"; (1999) o, meglio ancora, il meraviglioso regista del 2008 diretto da Peter Berg "Hancock", con Will Smith. Questo film TBH sembra essere più di un film "kiddie movie" … Questo film assolutamente soffia! Anche per quello che dovrebbe essere, una parodia di super eroi a basso budget. Ray Griggs ha svolto un lavoro spudorato nel recitare nel proprio film con abilità non ispirate. Come regista ha speso i soldi per cose che non erano nello scatto da molto tempo e senza concentrarsi sui costumi che cadono a pezzi nei primi piani. Due milioni di dollari su cosa? Il ragazzo vicino fa film migliori e tutto quello che ha è una videocamera digitale a basso costo e un po 'di immaginazione … cosa che manca a questa cosa.Spero che tu sia denunciato, non da tutte le spudorate uova di Pasqua non autorizzate, ma da tutti coloro che hanno pagato dei soldi per vederlo. Non preoccuparti anche se i tuoi gusti includono una commedia spregiudicata. Niente da vedere qui, andare avanti. Questo film aveva un budget di 2 milioni di dollari e incassava circa 31.000 dollari in totale. E immagino che Tom Sizemore prenderà qualsiasi cosa gli venga lanciata in questi giorni. Sono davvero in perdita dopo aver guardato questo, sul serio. EVITARE A TUTTI I COSTI, dovrebbe essere la linea di tag per questo film. Devo scrivere almeno 10 righe prima di inviare la mia recensione, e non posso pensare a nient'altro da dire su questo pezzo diverso da quello che ho dichiarato in precedenza, quindi per favore guarda a tua discrezione. L'ho visto su Epixdr e so di aver fatto un grosso errore. So che le persone devono lavorare e, detto questo, faranno ancora più spazzatura in futuro. <br/> <br/> Questo fa sembrare Green Lantern come il Padrino. Un film praticamente garantito per finire nel cestino dell'abbonamento DVD in tempo di registrazione, & quot; Super Capers & quot; è un tentativo indescrivibilmente terribile di parodia di supereroi. È caratterizzato da un gruppo di personaggi inetti di fumetti, vestiti in abiti inadeguati, che inciampano e inciampano verso la vittoria contro un passel di cattivi sdentati. <br/> <br/> L'idea dell'umorismo del film consiste principalmente degli effetti sonori sciocchi e degli spunti musicali alla cornea che suonano sulla colonna sonora, anche se sospetto che la loro unica funzione sia di avvertirci su quando dovremmo ridere (non c'è davvero altro modo per noi di sapere, poiché, a differenza di una sitcom televisiva, non è dotato di una propria risata). <br/> <br/> Per rispetto di eventuali carriere che potrebbero ancora avere davanti a loro, gli attori resteranno senza nome, anche se Adam West (TV Batman) e June Lockhart si ferma per mostrarci fino a che punto gli attori possono essere costretti ad abbassarsi quando non ci sono più ruoli decenti che rimangono per loro. <br/> <br/> Alla fine, il regista di questo fiasco , Ray Griggs, ringrazia i "registi che hanno ispirato & quot; durante la sua infanzia, cioè George Lucas, Steven Spielberg, Robert Zemeckis e Peter Jackson. Sembra che stia facendo una buona azione collettiva, se me lo chiedi. Non fraintendermi, adoro i film di spoofing. Bene, bei film di spoof. Ma Super Capers non è una buona parodia. <br/> <br/> Certo, ha un cast leggermente riconoscibile, con alcuni cammei sorprendenti. E certo, il genere è maturo per una buona parodia, e ci sono un paio (forse 1 1/2) di momenti di vero umorismo, ma Super Capers semplicemente manca il marchio la maggior parte del tempo. <br/> <br/> L'uso di stupidi effetti sonori, dando a Whalen il vantaggio e la totale assenza di potenti super-cattivi (un cattivo ragazzo che fa ondate davvero, molto veloci e un minotauro dall'aspetto interessante) dimostra che il creatore non sapeva davvero cosa fare oltre & quot; Facciamo un film! & quot ;. <br/> <br/> Da dove viene lo scrittore / regista / produttore / attore? L'unica altra produzione reale di Ray Griggs è una bobina di prova di 7 minuti per un film su Lucifer che è ancora in produzione & quot; dopo tre anni. <br/> <br/> Dove nel mondo Griggs ha ottenuto il sostegno e il supporto per fare un pessimo & quot; big & quot; film? Queste cose non sono economiche. Se solo Neill Blonkamp di & quot; District 9 & quot; la fama aveva ottenuto questo tipo di sostegno, non avrebbe dovuto sprecare il suo tempo lavorando nel sistema per oltre 10 anni. <br/> <br/> Se vuoi un buon film di parodia di supereroi, dai un'occhiata a Superhero Movie. Non è Shakespeare, ma almeno erano molto più vicini al materiale della parodia.
Urianfeodo replied
376 weeks ago